No hay consenso en el tamaño en bytes de los kilobytes, y ni siquiera los kibibytes resuelven el problema
https://www.microsiervos.com
Este me parece un tema muy curioso. No es que los informáticos no se pongan de acuerdo sobre la elección de un byte patrón (como podría ocurrir con las medidas tradicionales), sino que no se ponen de acuerdo a la hora de ir más allá del byte.
Es decir, hablamos de que 1000 bytes son un Kb o necesitamos 1024 bytes para ello? podríamos decir que a nivel humano es mucho más cómoda la primera opción, pero ya sabemos que los informáticos no se rigen por ciertas normas de sentido común y prefieren la opción matemática.
Y entonces, por qué no hay consenso entre ellos? por el negocio de venderte un disco de 8 000 000 000 000 bits como si fuera 1TB, cuando de seguir las normas hablaríamos de 8 796 093 022 208. Casi 800GB adicionales!
